KAIYUNKAIYUN看了#英国为何“撤回”向乌派兵#这个热点话题，就知道随后肯定会出现一大批“英国认怂”的肤浅评论。纵观欧洲“战争史”，英国对俄罗斯保持着“全胜”记录，如今俄罗斯“四面楚歌”，英国怎么可能“认怂”？
原来，英国国防大臣沙普斯9月30日接受采访时称，有意派遣英国教官在乌克兰本土训练乌武装部队，并呼吁国防公司在乌克兰设立工厂，同时已经与乌克兰总统泽连斯基商量派军舰进入黑海为进出乌克兰港口的国际商船护航。
因为这两个举措都将是英国政府在援乌话题上的重大突破，甚至会在其他北约国家中国再次起到“带头大哥”的作用，引发俄罗斯高度警惕。梅德韦杰夫表示，在乌克兰境内训练该国军队的英军士兵将成为俄罗斯武装力量的合法目标。梅德韦杰夫表示，“他们将被无情地消灭。而且不是作为雇佣兵，而是作为英国的北约专家被消灭”。
从表面上看，英国国防大臣透露的这两个信息太过震撼，甚至有人误以为英国要“赤膊上阵”了。许多记者就此向英国首相苏纳克求证，苏纳克解释：“国防部长所说的是，将来我们很可能在乌克兰进行一些训练。”“但这是长期的事情，而不是此时此刻。没有英国士兵现在会被派去。”
其实，以上两项根本不会过于刺激俄罗斯，毕竟英国即使派遣军队进入乌克兰，也不是上前线直接与俄军作战，而仅仅是训练乌军。而出动海军护卫黑海商船，土耳其此前也曾表示过，真的不算什么。
大量简体中文媒体解读为英国受到俄罗斯严厉警告后已经“认怂”，苏纳克不得不出来“灭火”。其实不然。苏纳克的讲话并未否定其国防大臣的言论，只是澄清这项计划不是立即采取的行动，而是要等条件成熟后再实施，他们两人的说法并没有本质上的不同。
我的理解是，英国不会将军人置于俄罗斯的空中打击范围之下，那样将无法向死伤军人亲属交代，也有损于英国形象。但一旦乌克兰防空系统做到确保培训中心安全，俄方导弹和无人机没有能力伤害到英国教官和受训的乌克兰军人，这个计划就有可能实施。返回搜狐，查看更多